低價(jià)簽約、中途加價(jià)，裝修公司套路幾時(shí)休？

　　

　　按照合同約定，于女士先是支付了工程造價(jià)總額60％的首期款，又在水電工完成之后即木工施工之前，支付了30％的二期款。在收到約20萬(wàn)元工程款后，裝修公司就開始計(jì)算加價(jià)，涉及使用的材料品牌變更產(chǎn)生的差價(jià)、預(yù)算中漏算關(guān)鍵施工項(xiàng)目需額外增補(bǔ)等情況。

　　

　　于女士的遭遇并非個(gè)案。長(zhǎng)期從事家裝行業(yè)的齊經(jīng)理表示，因?yàn)闃I(yè)主在工程實(shí)施過程中存在調(diào)整情況，一般來說裝修公司先給一個(gè)預(yù)估價(jià)，然后根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行增項(xiàng)加價(jià)。但業(yè)主感到不滿的，都是因?yàn)檠b修公司故意在預(yù)算階段用“小伎倆”壓低報(bào)價(jià)吸引簽約，使得最終工程款遠(yuǎn)超預(yù)算所致，其中包括：故意漏報(bào)、少報(bào)項(xiàng)目；模糊主材參數(shù)故意壓低單項(xiàng)價(jià)格；材料和施工工藝含混報(bào)價(jià)。

　　

　　有律師認(rèn)為，家裝的實(shí)際施工與前期預(yù)估相比存在變量，后期根據(jù)實(shí)際施工的工程量多退少補(bǔ)是符合法律規(guī)定的。但不少裝修公司在商業(yè)行為上失范，故意用“低價(jià)”吸引消費(fèi)者，后續(xù)再加價(jià)“回血”，從而讓消費(fèi)者產(chǎn)生了受騙感。

　　

　　“一方面，合同預(yù)算單中一定要寫明所用材料的規(guī)格、數(shù)量、品牌與標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)主可以從鄰里了解裝修價(jià)格的大致行情，避免被低價(jià)蒙騙；另一方面，當(dāng)因增項(xiàng)產(chǎn)生加價(jià)時(shí)，業(yè)主一定要逐項(xiàng)核實(shí)并簽訂書面的簽證單，這對(duì)工程款的最終結(jié)算及一旦出現(xiàn)糾紛時(shí)的權(quán)益保護(hù)都有重要意義。”律師說。 （據(jù)新華社）